10 keinoa, joilla kollegat voivat estää mokien syntymistä
Blogit
Prosessimokat eivät ole yksilön epäonnistumisia – ne ovat tiimin yhteinen mahdollisuus kehittää arjen tekemistä. Kollegan rooli on paitsi tukea, myös yhdessä rakentaa systemaattisempaa kulttuuria.
Toimistotyössä virheet eivät usein johdu rohkeista kokeiluista tai uuden oppimisen halusta, vaan arjen rutiineissa tapahtuvista prosessimokista – eli virheistä, jotka olisivat olleet vältettävissä selkeämmällä viestinnällä, toimivammilla käytännöillä tai paremmalla yhteistyöllä. Amy C. Edmondson (2011) kuvaa nämä “estettävissä olevat virheet” tilanteiksi, joissa toimitaan vastoin sovittuja toimintamalleja tai jätetään olennaisia työvaiheita tekemättä – usein kiireen, epäselvyyden tai puutteellisen koordinoinnin vuoksi. Tällaiset virheet eivät synnytä uutta oppimista, vaan toistuvat, ellei niihin puututa tietoisesti.
Vaikka organisaatiolla on keskeinen rooli prosessien selkeyttämisessä, kollegoiden välinen toiminta on usein ratkaiseva tekijä virheiden ehkäisemisessä. Yhteinen vastuu näkyy pienissä teoissa: muistuttamisessa, tukemisessa, avoimessa viestinnässä ja siinä, että uskalletaan kysyä tai tarkistaa. Alla on kymmenen käytännön keinoa, joilla jokainen työyhteisön jäsen voi vähentää prosessimokien määrää ja vahvistaa yhteistä laatukulttuuria.
Prosessimoka | Mahdollinen taustasyy |
Tietoa ei jaeta eteenpäin | Ei yhteisiä viestintäkanavia, oletetaan että ”kyllä se tietää” |
Ongelmia ei raportoida ajoissa tai ollenkaan | Pelko virheiden esiin tuomisesta, puuttuva “kanava” ongelmille |
Työ tehdään kahteen kertaan (päällekkäisyys) | Prosessit eivät ole selkeitä, ei ole koordinoivaa roolia |
Asiakirjat tallennetaan väärään paikkaan tai häviävät | Puuttuvat tallennusohjeet tai sekavat kansiorakenteet |
Sovituista tehtävistä ei pidetä kiinni (”unohtuu” hoidella) | Epäselvä vastuunjako, puuttuva seurantakäytäntö |
Unohtunut sähköposti tai vastaamatta jättäminen | Sähköpostitulva, huono priorisointi, ei muistutuskäytäntöä |
Unohdettu kokous tai valmistautumattomuus | Kalenterihallinnan puutteet, ei muistutuksia, aikataulu liian täynnä |
Dokumenttien vanhentuneet versiot käytössä | Ei selkeää versionhallintaa, jaettuja työkaluja ei osata käyttää |
Lähde: Amy C. Edmondson: “Strategies for Learning from Failure” (Harvard Business Review, 2011)